藍橫條

2026年6月22日

精性竹簍喻.天性論

 


《精性竹簍喻.天性論》

—如果人死心滅,你哪有什麼覺性不動?

..............................................................

〔打破千年的功能性迷執,回歸道教正宗天道本體〕
作者:葉道師(聃為溪)

..............................................................

【述一:精是什麼?】

《道德經》所說的「精」,指的是大域六層——道樸體、德能量、信息、精粒子、物質、物象——當中的「精粒子」。

「精」這個字的本義是從米中挑選出來的好米,米是顆粒狀的,所以稱之為精粒子。這是從文字學本義來解釋,不是借用物理學的粒子概念。

【述二:精性是什麼?】

「精性」就是精粒子的性質,也可以稱為「道性」。

道家的宇宙觀裡,道樸體是一個圓滿完整的世界,這個世界中有「信息」,還有無數個形狀相同、本質相同的「精粒子」。當信息和精粒子交互作用,就形成了物質和物象。

所以說,天道生成萬物,萬物都會帶有天道的遺傳基因,這個基因就是精粒子的「精性」。

所以說,天道生成萬物,萬物都會帶有天道的遺傳基因,這個基因就是精粒子的「精性」。

【述三:萬物都有精性】

因此,萬物——甚至連草木、瓦石——都有精性。精性是從天道而來的基因性,帶有天道「能生」的善,以及「能養」的慈。平常我們只說精性有善,其實精性還有慈,所以精性實際上具有「善慈性」。

【述四:精性屬於天道,不屬於人】

萬物都有精性,但精性屬於天道,不屬於萬物;人也有精性,但精性屬於天道,不屬於人。

精性不是我的私有物,而是天道所有的。我之所以能擁有精性而生存,是因為天道生了我,我不是精性的主人。

所以,精性不是人的私產,也不是萬物自己本來就有的。人可以順著精性去生活,卻不能把精性當作自己的私有物——就像魚在海裡游,卻不能把大海當作自己的財產。

也就是說,人不是「擁有」精性,而是「承受」精性;不是「創造」精性,而是「承載」精性。

【述五:天道生善養慈】

善和慈是有來源的,不是無緣無故就有的。「善」指的是天道能夠生成萬物,「慈」指的是天道的德能夠養育萬物,這就是「道生之,德畜之」的善慈。

也就是說,在整個大域之中,第一件善慈的事情,就是道生成萬物、德養育萬物。

所以道家所說的「善慈」,一定是「能夠生、能夠養」。如果你布施或奉獻的錢,被拿去做能夠生養眾生的事,那就是「善慈」。

如果你布施或奉獻的錢,被拿去買賣軍火、做傷害生命、破壞養育的事,那你反而是造了惡業。

【述六:精具有生養的善】

精粒子結合信息,形成物質和物象,進而生成天地萬物。所以說,精性具有生養萬物的性能,因此稱為「精善」。

【述七:精性是萬物的共性】

精性是萬物所共有的,它是萬物的「共性」,而不是萬物各自的「自性」。

精性是指萬物從天道那裡承受而來的基因性,不是萬物自己本身具有的某種功能或性質。

【述八:功能性不等於精性】

比如花瓶,它和萬物一樣具有精性。當花瓶被打破成為碎片,碎片雖然失去了盛水、插花的功能,但它的精性仍然存在。由此可知,精性不是功能性。

精性之所以永恆不變,是因為它背後有「獨立不改」的天道永恆性作為支撐,而且它本來就是天道樸體中純淨的精粒子質性。

精性源於天道的永恆性,因此不會因為物質和物象的生滅而改變,它具備不依賴外在條件、永恆不變的絕對性。

【述九:知覺性不等於精性】

比如人的「知性」和「覺性」,本來就是知覺的功能,是身心用來感知外在事物的工具性能力。

知性、覺性必然隨著身心的生滅而改變;人死了,肉體和心靈的知覺功能也就跟著消失了。

由此可以證明,知性、覺性只是功能性,絕對不是萬物共有的天道精性。

功能性的知覺,隨著身心的生滅而改變。世間根本沒有所謂「知性不動、覺性不動」的道理。知覺性是隨著因緣而生滅的,它不是像精性那樣與天道同一、永恆不變的獨立質性。

【述十:精性的竹簍比喻】

比如有一個竹簍,浸泡在大海之中。海水滲入竹簍的內部和外部,滲透到竹簍本體,甚至每一根竹纖維都含有水分子。

竹簍不管在海中的哪個位置,都有流動的水分子在其中。人也是這樣——生命無論在任何時間、任何地點,身心內外都被道海中流動的精粒子包覆、滲透。

精粒子完全同形同質,而且信息同步。所以,一粒精粒子就能反應全部精粒子的信息。道樸體是無數精粒子的總和,但由於「躍遷性」,整體大於局部的總和,因此道樸體大於一切精粒子的加總。

所以,人無論在任何時間、任何地點,不管道海如何流動,人所承受的精性必然不增不減,完全相同。

精性對人而言是:「既不在我的身體之內,也不在我的身體之外。」

如果說它在身體之內,就是忽略了精粒子的流動性和超越性;如果說它在身體之外,就是忽略了精粒子滲透貫穿於身心的事實。最多只能說:精粒子不受物質和物象的役使。

【述十一:虛性中有論】

《道德經》用「盅」來比喻道的虛存,用「孔」來比喻德的虛通,用風箱的「虛」來比喻它能鼓出有形的物,用「谷」來比喻虛空的空間,用「海」來比喻虛而能容納百川。

《道德經》說:「孔德之容,唯道是從。道之物,唯曀!唯忽!……中有象呵!……中有物呵!……中有精呵!……其中有信。」文中的「中有」,就是「虛性中有論」。
「虛性中有」的意思是:從道、德,到信、精、物、象這大域六層之中,道具有盅的虛性,德具有孔的虛性,信、精、物、象也因此全都帶有虛性。正因為有虛性,才能在虛性之中呈現出象、物、精、信、德、道這樣層層的性質。

【述十二:虛性穿透論】

在象、物、精、信、德、道這六層之中,「象」不是最大的,反而是最碎片化的;「道」才是最整體、最大的。所以說:「道如海,德如波,萬物如浮沫。」

道和德能夠浸潤一切萬物,是因為它們都比我們大,而且具有「虛性」的穿透力。精能夠穿透我們,也是因為精比我們大,而且我們的虛性可以被精的虛性所穿透。


【述十三:天性本來是善的理論】

「道如海,德如波,精如水分子,人身如浮沫」——精粒子的廣度大於人,近乎無限大。而人也是精粒子結合天道信息所構成的。

所以,源於道德生養之善慈的精性,在萬物都處於「虛性」的狀態下,早已完全穿透並且塑造了人的身心。

因此,就帶有精性的「天性」(不是指「人性」)而言,人的天性是「善」的。

所以道家最傳統的「性善論」,指的是天道遺傳給生命中的「天性」是善,而不是說具有「精、身、心、識」這四性的「人性」是善。


【述十四:天性的善能夠降服身心識】

所以,一個人是善還是惡,必須從「天性」和「人性」分開來談。

人的天性與精性同為善,也與天道同為善。這也證明了人的惡並不是無可救藥的,因為天道和精性的廣大程度,遠遠超過人的身、心、識,它的力量也必然能夠降服、引導人的身、心、識。


【述十五:玄鑑與玄觀的理論】

天道的精性遍在萬物之中,沒有一刻離開過人。當身心識清淨的時候,就能直接觀察、直接證明天道,這稱為「玄鑑玄觀」。

「玄鑑」就像古代的銅鏡,「玄觀」就像鏡子中所映照的影像。玄鑑與玄觀,不是靠身體感受之後才知道,不是靠心思思考之後才明白,也不是靠意識領悟之後才得到,而是身心識與精性相互映照,自然就明朗了。


【述十六:精性恆常映照的理論】

天道的精性遍在萬物之中,沒有任何東西能污染它,沒有任何東西能遮蓋它,沒有任何東西能包裹它,沒有任何東西能隱藏它。所以,精性從來沒有隱藏過,也從來沒有離開過人。

人之所以看不見天道,不是因為精性離開了人,而是因為他的「觀」失真了。


【十七:鏡子蝕壞則映照虛妄的理論】

「我智、我執、我強」這三種毒素如果侵蝕了身心識,就像銅鏡被污蝕損壞一樣,映照就會失真。映照失真,玄觀就不正;玄觀不正,就不能直接觀察、直接證明天道。

所以,三尸旺盛,觀就邪曲;三尸衰弱,觀就端正。所失去的不是精性,而是失去了正確的觀照。


【述十八:結語】

精性從來沒有隱藏過,天道從來沒有遠離過。「我智、我執、我強」這三種毒素像蝕壞鏡子一樣,讓人映照失真;當玄鑑回歸清淨,就能見到真實。人有所失去的,不是精性隱藏了、天道遠離了,而是失去了正確的觀照,所以才失去。


〔免責聲明〕.........................《黑識論》、《四性論》、《生路論》及各分類圖為AI繪製,圖中文字圖畫恐有錯誤,請以內文為準。

沒有留言:

張貼留言

留言由修會管理,非由作者回答,請遵守本站首頁公告《太上道場留言與討論守則》

注意:只有此網誌的成員可以留言。