基督徒和異端 太上道師府律法團 6月 18, 2026 一個基督徒,一個天主教徒,如果讓他講上帝耶和華的事,他一定是歡喜榮耀地,急忙和大家分享他信仰的喜樂,我們異教者看了也不免要讚嘆說:「啊!你看這外邦人,在他們神的眷顧下,是何等的喜樂啊 !」 但是如果一個基督徒,四處去宣講:「年輕人要學孔子,老年人要去學老子!」我們異教者看了... Continue Reading
道家語言去魅化 太上道師府律法團 6月 18, 2026 《道家語言去魅化》 道法去魅必先從「名言」開始,如果語言不正,道法也會失正,因此太上道師府,會不斷重修語言,以端正教法,並且會逐漸增加以下去魅化語言: 【名言去魅】 「太上」 :太上意思是至大至上,亦可單稱「大」或「上」,以統稱三清。如「我們的太上!我們的大!我們的上! 「太... Continue Reading
老子化胡 太上道師府律法團 6月 17, 2026「老子化胡」是說老子出函谷關之後,便輾轉到印度去傳法,教化釋迦牟尼,釋迦牟尼之後才創了佛教,這是偽造的故事我們不應該相信。 因為「老子化胡」的偽故事,表面上似乎是高抬老子,進而貶抑佛教教主為老子的傳人,可以它卻產生了最邪惡的錯誤,那就是以為釋迦牟尼的唯心佛教,是老子天道道家的繼承... Continue Reading
西方的「正、反、合」和東方的「正、反、減」 太上道師府律法團 6月 17, 2026 西方人和一般人所謂的「中道」,是在「是、非」兩頭的「端見」中,取其中間之「和合」謂之「中道」,並且以為這樣的「中道」便是至高的真理。 西 方人和世俗人這般對「中道」的看法,在老子哲學中是絕對被視為錯誤的,這樣的「中道」也不是老子說的「道、天道」。因為老子的「道、天道」是超越認... Continue Reading
離經叛道論杜保瑞 太上道師府律法團 6月 17, 2026 (背負牟宗三"境界形態形上學的實踐論"原罪的新儒家) 所謂的"新儒家"目前在學術界和網路上最活躍的人物,要算是杜保瑞先生了。在學術網路間,新儒家個人學術傳播最廣的也是杜保瑞先生。當然身為新儒家的一份子,就不得不背負著學術被斷頭的命運;這... Continue Reading
輪迴是佛教的實存實有 太上道師府律法團 6月 17, 2026佛教的根本教義是什麼?很多人可能會提出「圓覺、成佛、人間淨土、關懷」等種種主張,甚至佛教徒也會有自己更崇高的說法。但這些都不對,即使全部學佛的人都沒有圓覺,沒有成佛,也沒有建立人間淨土,也絲毫不關懷社會,佛教必然依舊存在, 它的根基也不會毀滅,所以說佛教的根本教義不是「圓覺、成佛... Continue Reading
陰風洞裡乍醒的謗道邪妖 太上道師府律法團 6月 18, 2022 現在很多講老子的人,不是站在聖壇上講經佈道的聖者,而多半是一群在市井中,學人說書的無賴。在市井說書的人,原本多是堂堂正正的良民,所講都是聖賢孝慈,教忠教孝,移風易俗之美事,聽者口開心笑,如沐春風,不知不覺中,學得正道善行;但如果一群不學無術的學者,學著說書人的口吻,像無賴般... Continue Reading
佛法的禪宗、淨土不是「義學」 太上道師府律法團 10月 27, 2017有佛教人士強調佛教不是哲學,不是思想,而是「義學」,看起來這些人可能認為佛教「義學」是高於「哲學」和「思想」的,否則也不必這樣嚴正地強調。 佛土教「義學」原本是指佛教教義的學說,如般若學、法相學等。但廣義而言,「義學」佛教的教義學、法義學、格義學...其實就是等同於天主... Continue Reading
魏晉「玄學」是三家「會通」的異端 太上道師府律法團 10月 26, 2017莊子思想不到思辨哲學程度,莊子思想也不是老子《道德經》的承繼,所以莊子和老子雖都被稱為道家,實則是兩種毫不相干的思想。 也因此我們說老子道家,和莊子道家,是根本扯不在一起的。 至於《易經》本來是商朝的散文集,裡面記載很多商朝的大大小小事情。由於儒家孔子全力將《易經》... Continue Reading
儒家「禮教」不是「人生哲學」 太上道師府律法團 10月 22, 2017儒家的「人生哲學」,根本就不是哲學,如果說是「儒家人生觀」,倒是貼切。但「儒家人生觀」也是只儒家的生人觀,仍然不是「人生哲學」。 「人生哲學」如果成立,那麼這個「人生哲學」就必須是一種思辨探索的哲學,而不是講儒儒家的「禮教」。 儒家自古就是講階級的「封建禮教」,儒家... Continue Reading
儒釋道三教不會通 太上道師府律法團 10月 22, 2017 新儒家牟宗三說:「中國思想的三大主流,即儒釋道三教,都重主體性。」這位新儒家,一開口就把他沒有精確定義的「重主體性」大帽子,戴到道家和佛教的頭上。 牟宗三的講法就好像說:「全世界的人都重吃喝」一般,完全是摸不到邊際的失焦論述,好像全世界的人就不重睡覺,不重上廁所了。 老子道家... Continue Reading
儒家偷了「莊子道家」的「內聖外王」還偷了什麼? 太上道師府律法團 10月 19, 2017 近代新儒家長期宣傳儒家是「內聖外王之道」,還整天罵道家老子、莊子是「消極避世」。 但儒家的「內聖外王之道」,根本是從道家的莊子偷去的,完全不是儒家的思想。 《莊子.天下篇》說:「是故內聖外王之道暗而不明,鬱而不發,天下之人各為其所欲焉,以自為方。」這就是「內聖外王... Continue Reading
「末那識、阿賴耶識」的「轉識成智」 太上道師府律法團 10月 17, 2017 全世界的智者和凡夫同樣用六識「眼耳鼻舌身意」,也就是用感官和思維來形成知識,因此根本就沒有智者和凡夫的差別。 佛教的智者,為證明自己高人一等,於是創造了自我意識,稱為第七末那識,來說明佛教智者高於凡夫。 佛教智者於是宣稱,智者高於凡夫,是因為自凡夫的第七末那... Continue Reading
哲學「經驗主義」和佛教的「六識」 太上道師府律法團 10月 15, 2017佛教如果停在六識「眼耳鼻舌身意」,就和經驗主義哲學的主張完全相同,六識就是哲學的感官和思維,。 佛教後來為了解釋自我和輪迴問題,出現了超過了六識的七識八識甚至九識十識。 哲學不可能承認,人有感官之外的其他超感官,哲學講的很簡單,你的知識和觀念,全都是透過你的感官加上... Continue Reading
基督教「原罪」和佛教「輪迴業力」 太上道師府律法團 10月 15, 2017基督教原本沒有原罪的觀念,耶穌說人是光明之子,光明之子不會有原罪,天主教有個神學家奧古斯丁,發明了原罪,從此基督教都講原罪。 佛教不應該有輪迴業力,因為釋迦牟尼是唯物主義者,他的佛教就是反對婆羅門教的輪迴觀,但後來佛教還來把婆羅門教的輪迴,接到佛教裡面成為佛教的信仰。 ... Continue Reading
《無量義經》「非有亦非無」的否定式論述,是鬼打牆嗎? 太上道師府律法團 10月 14, 2017哲學家亞里斯多德說:「同一事物,不能同時既是,而又不是。」所以同一件事不能同時「既有又無」否則這件事物就是自相矛盾的。 但是同一件事物可不可以「既不是有,又不是無?」看起來似乎是可以的,因為那件事物可能是超越感官經驗和名言的東西,所以不能用「有」或「無」來談論它。 ... Continue Reading
佛教是「無神論」還是「有神論」 太上道師府律法團 10月 13, 2017佛教是「無神論」還是「有神論」?這個問題可以說沒有答案,因為佛法有很多種,又不是只有一種。 但你去問佛教法師或佛教徒,多數一定會斬釘截鐵地說佛教是無神論。 可是那些法師或佛教徒,有些根本不知道「無神論」和「有神論」到底怎麼區分。還有很知名的台灣僧人,竟轉來轉... Continue Reading
「五蘊熾盛」一點都不苦? 太上道師府律法團 10月 08, 2017佛教講的「五蘊(五陰)」:「色受想行識」,其實是「知覺」的五種過程: 色(感官接觸對象事物而得到的經驗),受(心裡接通感官所接觸的對象事物),想(心中開始思維對象事物),行(執行思維所得的知識),識(所得的知識轉成固定的意識形態) 六根(眼耳鼻舌身意)是知覺的器官... Continue Reading
佛教「阿賴耶識」和心理學「集體潛意識」是外道嗎? 太上道師府律法團 10月 07, 2017對大乘佛教而言,「阿賴耶識」當然不是外道,因為講「阿賴耶識」的唯識論,就是大乘佛教。 但是釋迦牟尼在早期的《阿含經》只講六識:「眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識」;釋迦牟尼根本就沒有講過第七識「末那識」、第八識「阿賴耶識」。所以對釋迦牟尼而言,「阿賴耶識」極可能就是外道。 ... Continue Reading
釋迦牟尼的「性空、中道」 太上道師府律法團 10月 03, 2017釋迦牟尼為真理作證時,每一天講的證詞都不一樣,剛開始說「空」,後來又否定「空」,之後又改說「中道」,最後又否認「中道」。 甚至他死前還說他自己:「說法四十九年,未說一法。」 佛教信眾非常吃他這一套,還說這是因為他慈悲,怕人執著,所以才一直改變說法。 但是那些第... Continue Reading