表面上是勸君王要承擔人民的羞辱和苦難，其實是指那帶只會帶給人民羞辱和苦難的君王，根本不配享有他們的王權。
在暴政之下，人民一次又一次地被上位者，用各種方法去羞辱，也一次又一次地被上位者製造的苦難折磨。
所以有資格的君王是來承擔羞辱，是來承擔苦難的，不是製造羞辱和苦難，讓人民去承受的。
《道德經》：「受邦之詬，是謂社稷之主；受邦之不祥，是謂天下之王。」這是老子對君王的定義。
表面上是勸君王要承擔人民的羞辱和苦難，其實是指那帶只會帶給人民羞辱和苦難的君王，根本不配享有他們的王權。
在暴政之下，人民一次又一次地被上位者，用各種方法去羞辱，也一次又一次地被上位者製造的苦難折磨。
所以有資格的君王是來承擔羞辱，是來承擔苦難的，不是製造羞辱和苦難，讓人民去承受的。
表面上是勸君王要承擔人民的羞辱和苦難，其實是指那帶只會帶給人民羞辱和苦難的君王，根本不配享有他們的王權。
在暴政之下，人民一次又一次地被上位者，用各種方法去羞辱，也一次又一次地被上位者製造的苦難折磨。
所以有資格的君王是來承擔羞辱，是來承擔苦難的，不是製造羞辱和苦難，讓人民去承受的。
