留言板守則

2026年7月3日

《金山版老子.第一章》道論

7月 03, 2026
《金山版老子.第一章》道論 道:「可道也,非恆道也。」名:「可名也,非恆名也。」無名,萬物之始也;有名,萬物之母也。故,恆無欲也,以觀其眇;恆有欲也,以觀其所噭。 兩者;同出,異名。同謂:「玄之又玄。」終眇之門。 〈第一章.第一節〉道:「可道也,非恆道也。」 一旦我們論及那生...

禪宗「明心見性」源於老子「致虛極守靜表」之探討

7月 03, 2026
天道時時注視著人,人睜眼閉眼,人所思所願,天道無所不知,因祂的基因:「精」與人所浸含的「精」是同性同體「信息相感」。 所以老子說「精」:「其中有信!」這個「信」字就是真實不假的「信息」或「訊息」。 所以說,人本來是可以透過天道所賜的「精性」,時時和天道的信息相感,但因多數人被會受...

論杜保瑞「功夫境界世界觀」的荒謬

7月 03, 2026
新儒家杜保瑞用他的 「 功夫境界世界觀」在台大和各大學教哲學,他 宣稱他自己的 「 功夫境界世界觀」 是「自圓的說明系統 」、 「中國哲學的理論架構 」 , 更是 「 中國哲學理論特色的重點所在」 (註一)。 杜保瑞強調中國哲學是:「修持者因其"功夫"的活動,...

儒家的入世條目抄襲於《老子》

7月 03, 2026
很多當代附儒學者,開口閉口就是他們孔門儒家是積極入世,而老子的道家則是消極避世。 像最近在台灣四處演講的台大教授傅佩榮,在他的《究竟真實 傅佩榮談老子》一書p008頁,竟說: 「儒家也有它存在的必要性,比如怎麼樣隱居、怎麼樣遊山玩水、這不是老人的專利,像青壯一輩也懂得如何...

理魔重生再論杜保瑞

7月 03, 2026
新儒家成員杜保瑞國學根基極差,他無力註解《老子》,更無法辨別各家譯文的正誤,他看《老子》經文,絕大部份是透過余培林的錯註而幻想《老子》經義,他所主張的創造者之詮釋,也是依據前人的瞎詮及余培林的錯註錯解而進行。 因此,杜保瑞詮釋《老子》所作的《反者道之動》,只是一大堆別人的錯謬悖論...

新儒家傅佩榮的假實踐

7月 03, 2026
當你談神學、哲學的「實踐」時,你未必能夠真的達成所有的實踐,因為你可能在實踐過程中遇到重重困難,而受到阻礙;但只要你是「真心」的去實踐,即使你不能達成,別人也會認為你有在「實踐」。 所以談「實踐」,必是「真心」才能談,沒有「真心」就不能談實踐,更不能在連自己都沒有「真心」實踐時,...

新儒家是儒家腐化病毒的外露

7月 03, 2026
  新儒家經常強調自己是傳統文化的捍衛者,又是東西文化的會通者,事實並非如此,新儒家其實是儒家的叛離,是儒家腐化病毒的外露。 新儒家的主要的學說在「會通、一貫」,他們所謂的「會通、一貫」,就是台大教授傅佩榮所說的:「用一個思想來連貫其他方面的完整的理解。」 就是拿儒家這個思想,來...