所以「宗教」根本就不是「哲學之母」；當然「哲學」也不是「宗教之母」，很多哲學爛到極點，想當「宗教之母」還早得很。
「宗教」和「哲學」是不同的領域，並不互相隸屬，甚至互相競爭對抗，根本沒有母子關係。
宗教裡面的哲思，有些並不低於某些哲學。但有些哲學，卻能讓宗教從頭痛到腳。
很有趣的是，含有哲學的質量越高，這個宗教的質量也會越好，越不怕哲學；反而是含有宗教的質量越高，這個哲學的質量卻越爛，越會屈服於宗教。
有很多佛教的僧人宣稱：「宗教是哲學之母。」這是佛教誇大吹噓的話，哲學即使後起，很多哲思都是為了反宗教而出現的，根本不是立基於宗教。
所以「宗教」根本就不是「哲學之母」；當然「哲學」也不是「宗教之母」，很多哲學爛到極點，想當「宗教之母」還早得很。
「宗教」和「哲學」是不同的領域，並不互相隸屬，甚至互相競爭對抗，根本沒有母子關係。
宗教裡面的哲思，有些並不低於某些哲學。但有些哲學，卻能讓宗教從頭痛到腳。
很有趣的是，含有哲學的質量越高，這個宗教的質量也會越好，越不怕哲學；反而是含有宗教的質量越高，這個哲學的質量卻越爛，越會屈服於宗教。
所以「宗教」根本就不是「哲學之母」；當然「哲學」也不是「宗教之母」，很多哲學爛到極點，想當「宗教之母」還早得很。
「宗教」和「哲學」是不同的領域，並不互相隸屬，甚至互相競爭對抗，根本沒有母子關係。
宗教裡面的哲思，有些並不低於某些哲學。但有些哲學，卻能讓宗教從頭痛到腳。
很有趣的是，含有哲學的質量越高，這個宗教的質量也會越好，越不怕哲學；反而是含有宗教的質量越高，這個哲學的質量卻越爛，越會屈服於宗教。
